导读：电子承诺的有效性在电子商务和电子合同领域具有重要意义。根据相关法律法规，电子承诺在满足特定条件时可以视为有效，这些条件主要包括承诺人的身份可识别、承诺内容明确且真实、承诺的发出与接收能够被准确记录和证实等。

何种条件下电子承诺有效？

1. 身份确认：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条，电子承诺人应能被确认身份，即通过可靠的电子签名或者其他方式证明承诺行为是由承诺人作出的。这意味着电子承诺必须与特定主体关联，并确保该主体的身份是真实无误的。

2. 明确且真实的内容：电子承诺的内容应当清晰、完整并反映承诺人的真实意愿（《合同法》第十一条）。这要求电子承诺不仅形式上要能被准确解读，而且实质上应体现承诺人的实际意图，不存在欺诈、胁迫等情况。

3. 可记录和证实：电子承诺的发出和接收过程应有电子记录，能够作为证据使用（《电子签名法》第十六条）。这意味着电子承诺需具备数据电文的形式，其生成、发送、接收的时间和内容等信息可被有效保存和查证。

4. 符合法律规定的形式要件：根据《民法典》第四百九十一条，当事人可以采用数据电文等形式订立合同，但法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的除外。除非法律有特殊规定或双方另有约定，电子承诺可以作为有效的合同形式。

引用法条：

1. 《中华人民共和国电子签名法》第十四条

2. 《中华人民共和国合同法》第十一条

3. 《中华人民共和国民法典》第四百九十一条

4. 《中华人民共和国电子签名法》第十六条

电子承诺何时具备与书面承诺同等的法律效力？

在中华人民共和国的法律体系中，电子承诺与书面承诺具有同等的法律效力，这是基于《中华人民共和国电子签名法》的规定。该法旨在规范电子签名行为，确立电子签名的法律效力，保障电子商务活动的安全和顺利进行。

根据该法，数据电文（包括电子承诺）在满足特定条件时，其法律效力等同于纸质文件或其他书面形式的文件。具体而言，电子承诺应当满足以下几点要求：

1. 能够识别电子承诺的发出者；

2. 能够表明电子承诺的发出者对所载内容的确认；

3. 在正常情况下，能够保持电子承诺信息的完整性，防止被篡改；

4. 符合法律规定或者当事人约定的可靠电子签名的要求。

引用法条：

《中华人民共和国电子签名法》第十三条明确规定：“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

当事人也可以选择使用符合其约定的、能够满足前款规定的其他方法确认电子签名的可靠性。

可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”

当电子承诺采用可靠电子签名，并且满足上述条件时，它就具备了与书面承诺同等的法律效力。

电子承诺在什么情况下被视为合法有效？

电子承诺是指通过电子邮件、短信、社交媒体、电子签名等方式作出的具有设立、变更、终止民事权利义务关系意图的表示。在民法中，无论是传统的书面承诺还是电子形式的承诺，其合法有效性的判断主要依据以下几个条件：

1. 意思表示真实：电子承诺人必须具备完全民事行为能力，且在作出承诺时是出于本人真实意愿，不存在欺诈、胁迫、误解等情况。

2. 明确具体：电子承诺的内容应当清晰明确，能够确定当事人之间的权利义务关系。

3. 符合法律规定的形式要求：虽然《电子签名法》鼓励使用电子形式进行交易，但某些特定类型的合同（如涉及不动产权益转让、遗嘱、婚姻等）仍需符合法定的纸质或公证等形式要求。对于一般的民事合同，采用电子承诺应当确保其可识别和可追溯。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”

2. 《中华人民共和国电子签名法》第十四条明确规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”这实际上确立了满足特定条件的电子承诺的法律效力。

在意思表示真实、内容明确具体且符合法律对形式要求的前提下，电子承诺可以被视为合法有效。同时，为保证电子承诺的法律效力，建议采用可靠电子签名等技术手段确保其完整性和不可篡改性。

在我国现行法律框架下，只要电子承诺满足了身份可识别、内容明确真实、可记录和证实等条件，即可被视为有效。在具体案件中，还需结合实际情况以及可能涉及的具体法律、行政法规的规定来综合判断。对于涉及电子承诺的相关业务活动，建议寻求专业法律人士的帮助以确保符合法定要求。