导读：非法占有为目的和善意取得是两种不同的法律概念。非法占有为目的指的是行为人意图无合法依据地占有他人的财产，而善意取得则是指无权处分人将财产转让给善意第三人，第三人基于善意和支付合理对价，依法取得该财产的所有权。

非法占有为目的与善意取得有何区别？

1. 非法占有为目的：这是一种违法行为，行为人明知无权占有却故意为之，例如盗窃、诈骗等犯罪行为。在这种情况下，原权利人有权要求返还财产，并可能追究行为人的刑事责任。

2. 善意取得：这是物权法中的一个原则，当一个不知情的第三方（即善意第三人）以合理价格从无权处分人那里购买了财产，且已完成交付，那么该第三方可以合法地取得该财产的所有权。此时，原权利人不能向善意第三人索回财产，只能向无权处分人追偿。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑法》中对盗窃、诈骗等侵犯财产罪有明确规定，强调非法占有为目的的行为是犯罪。

2. 《中华人民共和国物权法》第106条明确了善意取得制度，规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”

对照刑法第264条，如何界定盗窃罪的犯罪未完成形态？

刑法中，盗窃罪的犯罪未完成形态主要包括预备犯、未遂犯和中止犯三种。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。但是，这一条文并未直接规定其未完成形态。对于犯罪未完成形态的界定，我们需要参照刑法总则的相关规定。

1. 预备犯：根据刑法第22条，为了犯罪而准备工具、制造条件的，是犯罪预备。在盗窃罪中，如果行为人已经着手准备工具，或者正在制造盗窃的条件，但还未实施实际的窃取行为，可认定为预备犯。

2. 未遂犯：根据刑法第23条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。在盗窃罪中，如果行为人已经开始实施窃取行为，但由于一些外部因素（如被发现、物品无法取出等）未能成功取得财物，可以认定为未遂犯。

3. 中止犯：根据刑法第24条，犯罪过程中自动放弃犯罪或者有效地防止结果发生的，是犯罪中止。在盗窃罪中，如果行为人在犯罪过程中自行停止了犯罪行为，并且采取了措施防止了可能的损失，可以认定为中止犯。

【引用法条】

1. 刑法第22条：为了犯罪而准备工具、制造条件的，是犯罪预备。

2. 刑法第23条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

3. 刑法第24条：犯罪过程中自动放弃犯罪或者有效地防止结果发生的，是犯罪中止。

4. 刑法第264条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

非法占有为目的和善意取得在法律性质上有本质区别，前者是违法行为，后者是法律保护的合法权益。在处理相关案件时，必须严格区分这两者的界限，以保障各方的合法权益，并维护社会经济秩序。

『温馨提示』由于不同地区的法院在审判尺度上可能存在细微差别，因此当您遇到法律问题时，我们建议您尽快咨询专业律师。爱法社作为您身边的法律服务平台，汇集了全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，您可以直接在线咨询我们，省时又省心！