导读：本文以专业律师的角度，针对“对认知能力超常的儿童如何判定刑事责任”这一问题进行了深入探讨。首先，对相关法律原则和规定进行解读，明确儿童刑事责任的年龄界限以及认知能力对刑事责任的影响。其次，结合具体法律法规，分析超常认知能力儿童在刑事责任判定中的特殊性及考量因素。最后，总结指出在处理此类案件时应遵循的原则和程序，以确保法律公正公平地适用于所有儿童，无论其认知能力是否超常。

对于认知能力超常的儿童如何判定刑事责任？

1. 年龄界限与刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，不满十四周岁的人，一律不负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。这意味着，我国对儿童承担刑事责任有明确的年龄限制，认知能力并非决定是否承担刑事责任的唯一标准。

2. 认知能力对刑事责任的影响：尽管年龄是判断儿童是否承担刑事责任的主要依据，但认知能力超常的儿童在特定情况下可能影响其刑事责任的认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，如果能证明其具有与成年人相当的认知能力和控制能力，可以参照成年人犯罪的规定追究刑事责任。这表明，对于认知能力超常的儿童，司法机关在判定其刑事责任时，需综合考虑其实际认知水平、行为控制能力等因素。

3. 判定过程与考量因素：在具体案件中，对认知能力超常的儿童判定刑事责任，需要经过一系列严谨的司法程序。首先，通过心理评估、智力测试等科学手段，客观、准确地评估其认知能力是否达到或接近成人的水平。其次，考察其在犯罪行为发生时，是否具备足够的理解力去认识行为性质、预见行为后果，以及是否有能力控制自己的行为。此外，还需考虑其生活经历、教育背景、家庭环境等因素对其认知能力发展的影响。只有当这些证据足以证明其认知能力超常且与犯罪行为有直接关联时，才有可能参照成年人犯罪的规定追究其刑事责任。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十七条

2. 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条

监护人对低于刑事责任年龄罪行有何法律责任？

刑事责任年龄是指一个人必须达到的年龄才能对其犯罪行为负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，不满14周岁的人，无论犯任何罪，都不负刑事责任如果一个未成年人在14岁以下犯罪，他们不会因为自己的行为而被追究刑事责任。这并不意味着监护人无需承担任何责任。根据《中华人民共和国民法典》第二十七条，父母或者其他监护人应当履行对未成年人的抚养、教育和保护义务。如果未成年人实施了违法行为，监护人有责任对其进行管教，并对因此造成的损失承担民事赔偿责任。

此外，如果监护人疏于管教，导致未成年人反复违法或者严重违法，根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，监护人可能会受到相关部门的警告、训诫，甚至在极端情况下，可能会被撤销其监护权。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

2. 《中华人民共和国民法典》第二十七条：父母是未成年子女的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

3. 《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的相关规定。

对于认知能力超常的儿童判定刑事责任，我国法律在坚持年龄作为主要依据的同时，也允许在特定条件下考虑其认知能力因素。在处理此类案件时，司法机关应严格遵循法律规定，运用科学评估方法，全面考察儿童的认知水平、行为控制能力及其与犯罪行为的关联性。同时，要充分尊重和保护儿童权益，确保任何刑事责任的追究均基于公正、公平、合理的法律原则，防止因认知能力超常而对他们施加过重的法律责任。在实践中，我们应倡导预防为主、教育为主的少年司法理念，引导和帮助这些超常儿童回归正途，健康成长。