王文绪案：谁主张谁负责

近年来，人们对于38大案中王文绪的定罪争议不断。有人认为他是受冤枉的无辜之人，而有些人则坚信他的罪行。然而，正义和真相应该由事实说话。

首先，王文绪涉嫌的犯罪行为不容忽视。他被控制造爆炸物品、非法持有枪支等罪名，这些罪行都严重危害社会安全和稳定。而且，王文绪自己也承认了一部分罪行，其中包括持枪、持械抢劫等。因此，我们不能简单地否认王文绪的罪行存在。

然而，另一方面，也有很多证据表明在审判过程中存在一些漏洞和不公。比如，当时检方声称已经查获到了王文绪使用的山药米为炸弹制作原料，并根据检方提供的物证判定其有罪。但最近有专家提出质疑，认为这种判定可能存在科学上的缺陷。另外，还有一些证人证言存在矛盾和不一致。这些都需要我们深入调查和梳理。

因此，针对王文绪案的争议，我们不能轻率地给出结论。这是一个复杂的涉及法律、科技和社会综合因素的问题，需要我们全面地考虑，并掌握足够的证据。只有通过更多的真相和公正的裁决，才能彻底解答人们对此案件的质疑与疑惑。