游行示威是一种公民表达诉求、维护权益的方式。然而，在某些情况下游行示威也会引起社会秩序问题。此时，我们需要在保障公民权利的基础上遵守法律规定。那么，游行示威违法吗？接下来从不同的角度进行探讨。

政治角度：游行示威是否违反宪法及相关法律

宪法赋予公民结社、游行、示威的权利，但同时也明确规定这些权利必须在法律范围内行使。因此，如果游行示威有违反宪法和法律的行为，就会被认为是违法的。
根据《中华人民共和国集会游行示威法》的规定，游行示威需要事先向有关部门申请批准，并按照批准的时间、地点、路线和方式进行。此外，游行示威必须是和平、有序、法律、文明的，不得妨碍其他公民的合法权益和社会秩序。只有在依法办理手续并且严格遵守各项规定的情况下，游行示威才是合法的。

伦理角度：游行示威是否符合社会道德标准

除了法律层面，游行示威还需要考虑伦理层面。游行示威的行为对于其他公民的生活和工作可能带来一定的负面影响。例如，游行示威者过度挤占公共交通、长时间占据街道等都会影响公民的正常出行及社会秩序。这些行为可能被社会认为具有不道德的特点。
因此，游行示威者在维护自己权益的同时，也要考虑到他人的权益和生活所受的影响。如若影响过大，则会产生违反社会道德标准之嫌。

历史角度：游行示威对历史演变的影响

从历史上看，许多著名的政治运动都采用了游行示威的形式。这些运动的成功与否将成为社会发展的重要历史事件，影响着未来的社会格局和国家政策制定。因此，游行示威活动确实可以成为推动社会进步和改革的一种手段。
然而，在历史上也存在一些游行示威因为采用过激手段，导致严重社会问题的案例。如：法国大革命中的恐怖统治、美国民权运动中的越战抗议等。在这些案例中，游行示威演变成了暴力冲突和暴力破坏，最终导致了比原先更加危险和不稳定的社会局势。
历史告诉我们，游行示威的形式本身并没有问题，但应当合法合规，非暴力非破坏，才能为社会带来真正的进步。

结论

无论从哪个角度出发，游行示威都需要须遵守法律和社会道德，不能对他人的生活、权益及社会秩序造成不良影响。如果每个示威者都能够充分意识到其义务和责任而平和地行使自己的权利，政府也能够依法引导、管理和监督游行示威活动，我们就能够维护公民权利的同时维护社会和谐与稳定。